Conheça o Nikola Tesla de Smiljan, Lika

Um amigo meu, uma vez, estava a responder à pergunta "Quem é Nikola Tesla" e imediatamente santificou este inventor dizendo: "Lembraste-te do Alva Edison, certo? Tesla é como ele, mas 10 vezes melhor."

O meu ultimo paragrafo tem muito que se lhe diga. O primeiro facto interessante é que só se dá, irónicamente, importância a uma pessoa (do ponto de vista católico) quando essa pessoa morre. Segundo é inacreditavel como as pessoas, mesmo nas escolas louvam Thomas A. Edison mas depois não sabem quem é o humilde Nikola Tesla (não, ele não tem mais nome algum; relativamente a alcunhas, os jornais chegaram a chama-lo "O feiticeiro dos relâmpagos" ou algo do género para fazer alegoria a Edison). O segundo facto de interesse também é altamente irónico. Porquê? Responda às seguintes perguntas na zona de comentários (Respostas possiveis são ora Edison, ora Tesla):

1-Quem prupôs o sistema electrico de corrente alternada para uso comercial?

2-Quem neglegênciou a practicalidade de um motor electrico por corrente alternada?

3-Quem inventou o sistema Trifásico de distribuição da corrente electrica

4-Quem inventou lampâdas de plasma sem electrodos?

5-Quem desenvolveu a lampada incandescente em 1880?

6-Quem melhorou a lampâda incandescente em 1891?

7-A quem se registou mais de 450 invenções?

8-A quem se registou mais de 1400 invenções?

9-Quem desenvolveu um submarino radiocontrolado pela primeira vez?

10-Quem teve a primeiro a ideia de usar a luz solar para produção de electricidade?

11- Quem inventou o vôo VTOL (descolagem-aterragem verticais)?

12- quem inventou a bomba de água silenciosa sem turbina por lâminas?

13-Quem inventou a agulha para tatuagens?

14-Quem pensou ter construido uma maquina de comunicação com espiritos?

15-Quem pensava que os pombos falavam?

16-Quem inventou portas lógicas para circuitos electrónicos primitivas?

17-Quem inventou a comunicação por radio antes de Guliermo Marconi?

18-Quem fazia amizade pessoal com Mark Twain (Samuel Langhorne Clemens)?

Dá para fácilmente perber que Edison e Tesla eram rivais.

"O génio é 1% inspiração e 99% transpiração."

Thomas Edison

"Se Edison tivesse que encontrar uma agulha num palheiro, ele procederiam com diligência de abelha para examinar palha a palha até encontrar o objecto que procurava. Tive pena de observar tais eventos, sabendo que um pouco de teoria e calculos lhe salvariam 90% do trabalho"

Nikola Tesla

Uau! uma dupla quotação. Isto assim parece importante!

[continuará a ser escrito num futuro próximo.]

Metodo de Propulsão #1: Trajectória Balistica

Neste blog é costume começar-mos pelo lado mais simples... para começar! Portanto, a maneira mais fácil de propulsão é simplesmente deixar cair. Os designers das sondas Venera usavam este metodo, a carga util dos R7 gostava de usar este metodo, os projecteis simples usam este metodo, a Chell gostava usar este metodo, portanto eu também gosto deste metodo!

Alguem pode perguntar: "como se mantêm os satelites sem cair para o chão?" Eles dizem-se estar em 'orbita'. Uma orbita é no fundo estar a cair em direcção ao chão, mas há tanta energia cinética que a queda é acima do horizonte.

"Voar é aprender a atirar-se para o chão e falhar."

Douglas Adams

Por isso os satélites podem delocar-se ao cair, dar uma volta ao planeta devido a este ser redondo, e voltar cair, dar a volta e cair indefenidamente. Como é que isto pode servir de propulsão? Dependendo da velocidade maior ou menor será a rapidez relativamente a um ponto fixo na superficie e também a sua altitude. o ponto a que um objecto em orbita está parado relativamente à superficie é aos 36000 Km de altitude na chamada orbita geoestacionária.

Usar a queda como forma de aceleração sem propulsores que gastam energia já é algo usado desde as "trajectorias em fisga" até quando se tenta fazer a asa-delta funcionar ou estamos fartos de empurrar o carro.

Infelizmente este metodo de propulsão não segue convinientemente o termo "propulsão" convinientemente e também não permite muito controlo além de ser necessário algo extra que começe o movimento. Por causa disto, passarei ao metodo de propulsão #2.

A Tecnodiversidade da Propulsão -A Série-

Existem tantos engenhos que permitem propulsão em todos os fluidos conhecidos! Isto se considerar o "fluido etérico" e a inexistência de rocha liquida no interior da Terra. A sua diversidade é tão espantosa que merece um artigo próprio! Mas como eu não tenho andado a actualizar o meu blog devidamente nos ultimos Meses, eu dou ao tema Tecnodiversidade da Propulsão não um artigo, mas uma Série! Quer voçê queria construir um veiculo para deslocação no ar, na água, na terra ou até no plasma, talvez até no vácuo, este Blog é o seu catalogo detalhado e sucinto de metodos de propulsão!

Novas da Fisíca das Particulas

Se sabe que o Modelo Padrão tem 13 particulas subatómicas (até agora) prepare-se que apareceram os "Holões" e "Spinões". A universidade de Cambridge e de Birmingham dizem ter conseguido confirmar um teoria de 1981 que diz ser possivel separar os electrões em outras particulas e já houve quem perguntasse onde arranjaram estes nomes. Meu leitor, as particulas têm "spin" e quanto ao "Holo" não sei...

Esta descuberta pode levar ao desenvolvimento dos computadores quânticos, o problema é que o efeito de tunel necessário para dividir os electrões só é possivel (pelo menos por enquanto) a temperaturas muito baixa. Para isso comprava um computador convencional e fazia um 'Overclocking' nele com azoto liquido.

De qualquer forma, ficam a saber. Para mais informação visitem o primeiro link.

Mapas numa superficie esférica.

Hoje vos falarei sobre as dores de cabeça causadas pela existência do espaço à três dimensões. Bem... a existência das três dimensões na realidade já tem inerentemente a cabeça para ter a dor, se é que me percebe... Mas isso não interessa.

Esta mensagem também tem como assunto a anatonomia do corpo humano. Como, pergunta você? Imagine-se a colocar um penso quadrado na ponta de um dedo. Se me dessem a escolher, nos dedos perferia perder os espaço entre os nós do dedo à ponta! Isso porque a ponta dos dedos é uma das partes da pele mais sensiveis, por isso há a tendencia em agarrar e tocar com as pontas (você á de notar), mas como a realidade é a três dimensões isso é impossivel dessa maneira. Bem, de volta ao assunto: Como uso mais a ponta dos dedos, também é mais provável cortar-me nesse sitio, e os pensos nas pontas dos dedos são imperfeitos, fazem rugas, não têm tanta superficie a tocar a pele desperdiçando a sua potencialidade. E nós sabemos como temos de usar a máxima eficiência, e portanto o potencial, das coisas (apesar de as pessoas só terem reparado nisso ultimamente) para viver bem. Agora vamos ao que interessa, o que faz dores de cabeça em relação às esféras e coisas do género, dum ponto de vista teórico (não quer dizer que seja mais útil que doutra maneira).

Quando temos uma esfera e queremos fazer com que caiba um quadrado nela... não cabem quadrados em esféras.

Mas não paramos aqui! lembrem-se do que dizia o GLaDOS da Aperture Science: "Continuaremos a tentar até ficar-mos sem bolo". Hum... os bolos são redondos... Espero não ficar deprimido...

Uma grande utilidade para a descoberta de como fazer isto é a fazer mapas. Quando se pensava que o mundo era plano faziam-se mapas assim também. As pessoas habituaram-se a fazer mapas planos e quan do descubriram que o mundo era redondo não quiseram mudar. Como resolveram isto? Existem varias pessoas que tentaram resolver esse problema como o Senhor Winkel Tipel, mas essas tecnicas são muitas e algumas complicadas. Vamos por algo básico:

temos uma esféra como a Terra (na verdade é oval, mas os geografos não se interessam pela física detrás do movimento) e queremos fazer um mapa plano. Podemos embrulhar toda a superficie da esfera com um papel quadrado, mas isso vai fazer rugas com 'excessos'. Eu cortaria as rugas, ficando com folha lisa por cima da superficie da esfera. Quando desembrulhamos a esféra do papel ficamos com uma espécie de quadrado/retângulo com buracos triangulares. Se tivesse-mos desenhado os limites dos continentes e outras linhas da Terra depois de cortar-mos as rugar (supondo o nosso papel como sendo vegetal ficariamos com algo como a imagem abaixo:

[colocar imagem mais tarde]

Todos os lugares da Terra têm o tamanho e formas certos, mas há o problema dos "pontos de teleporte" que são os buracos. Digo de "teleporte" porque no mundo real se um barco estiver a passa pelo oceano atlântico em direcção a Oeste, não vai percorrer o espaço ocupado pelo buraco no nosso mapa, mas sim dar imediatamente ao Brasil. Isso é com 'teleportar' da borda do oceano para o Brasil como se o buraco não existisse no mapa plano (e no mundo real não existe obviamente).

Ainda podiamos ver isto dum ponto de vista matemático, mas agora é tarde e eu estou cansado.